第(2/3)页

    还有，本书到目前为止，樱和铃的姐妹情一直很好，铃晚上做噩梦了，樱还会去陪妹妹，为什么要把日常中姐妹之间的小打小闹理解成心狠手辣、自相相残？说成毒呢？

    为什么会认为因为梧桐，樱和铃之间的感情不好呢？

    梅比乌斯的性格也是如此，很复杂、矛盾。

    蛇蛇看似没有伦理道德观念、实则却有。

    看似没有人类的感情、实则也有。

    看似不在乎他人的眼光，内心中却希望着受人们的欢迎，否则她不会学爱莉西雅说话，不会学的不伦不类、阴阳怪气的。

    而且，蛇蛇的内心中也渴望着得到感情。

    有疯狂、病娇的一面，有傲娇、可爱的一面，有恐怖的一面，有诱人的一面。

    蛇蛇畏惧死亡，却又选择了拥抱死亡、以此蜕变。

    抛开蛇蛇喜欢梧桐这点以外，我真的认为我笔下的梅比乌斯和游戏中的很像。

    我为描写梅比乌斯耗费了大量的笔墨，不少于樱的剧情。

    没错，我就是蛇厨，我就是许仙。

    咋到了某些人的嘴里，梅比乌斯的人设崩了？哪崩了？能说说吗？别光说一个人设崩了。

    再次，有人说是主角格局小，梧桐的人设也崩了。

    呵呵。

    我就不懂了，啥样的格局算大？

    梧桐的格局、能力与所做的成功的事情，到目前为止，应该完全超越了游戏中的梅、奥托和凯文了吧？

    这样的格局也算小吗？或许你的格局比较大，大到我都无法理解，我无知了。

    还有说梧桐帮助弱者、为墨染伸张正义，做好事也是毒的。

    咋说呢？这不是身为一个人应该做的事情吗？能说说哪儿毒吗？

    领导者帮助普通的民众也算是错吗？这格局就小了？

    小政在朝不在民，大政在民不在朝。

    是不是没听过这句话？

    而且，我这不是在塑造主角的另一面吗？

    梧桐约束自己，不被力量影响、控制，不会成为力量的傀儡，把普通人也当成人的一面吗？

    这格局怎么就小了呢？

    我承认梧桐的性格、爱好有一点恶劣，但他干过坏事吗？害过人吗？

    没有吧？

    他做的事情似乎都是好事吧？

    这也是毒吗？
    第(2/3)页